Теория социального научения: основные концепции и принципы

Классический бихевиоризм Дж. Уотсона

Джон Уотсон — американский психолог, основатель бихевиоризма. Он пытался сделать психологию естественной наукой, которая пользовалась бы объективными методами.

Уотсон уделял огромное внимание классическому научению, при котором организм ассоциирует разные стимулы (звук колокольчика — условный раздражитель, а слюноотделение у собаки в ответ на звук этого колокольчика — условный рефлекс). Такой вид научения ориентирован на непроизвольные, автоматические действия

Организм как человека, так и животного приспосабливается к своему окружению посредством врождённого и приобретённого набора актов, т.е. поведения. Всю психическую деятельность Уотсон трактовал как поведение. Он рассматривал его как совокупность реакций организма на стимулы, т.е. поведение по принципу «стимул-реакция» (S →R). Дж. Уотсон считал, что подобрав верный стимул, можно формировать нужные навыки и качества в человеке или животном.

На работы Уотсона и основные идеи бихевиоризма сильно повлияло открытие русским физиологом И.П. Павловым классических условных рефлексов. Во многом под влиянием работ Павлова, хотя сам Павлов полагал, что они поняли его неверно, Уотсон заявил, что наблюдение над поведением может быть описано в форме стимулов (S) и реакций (R).

В доказательство правоты бихевиористической теории, Джон Уотсон и Розали Рейнер ставят эксперимент, который стал известен под названием «маленький Альберт».

Уотсон и Рейнер выбрали для экспериментов 11-месячного младенца «Альберта Б.», который был вполне нормально развитым ребенком. Сначала экспериментаторы проверили реакции маленького Альберта, показывая ему белую крысу, маски, горящую газету и хлопковую пряжу. Ничего из этого не выявило страха у мальчика.

Затем они приступили к формированию реакции страха. Одновременно с тем, как Альберту давали поиграть с белой крысой, экспериментатор бил молотком по стальной полосе так, чтобы малыш не видел молотка и полосы. Громкий звук пугал Альберта. Таким образом, ребенок стал пугаться и самой крысы (без удара). На данном этапе условный рефлекс страха на крысу закрепился у маленького Альберта.

Через пять дней Альберт снова оказался у экспериментаторов. Они проверили его реакцию: обычные игрушки не вызывали негативной реакции. Крыса же всё еще пугала малыша. Экспериментаторы проверили, не случился ли перенос реакции страха на других животных и похожие предметы. Выяснилось, что ребенок действительно боится некоторых животных и предметов, не связанных с крысой (например, кролика (сильно), собаки (слабо), мехового пальто и др.).

Как научить ребенка вас раздражать

Б. Ф. Скиннер в одной из своих работ приводит пример того, как поведение матери приводит к результатам, прямо противоположным желаемым. Поскольку мать озабочена, она часто не реагирует на просьбы или призывы ребенка, высказанные спокойно и тихо. Она начинает реагировать на ребенка только тогда, когда он повышает голос. Это переводит среднюю интенсивность вокального поведения ребенка на другой уровень. Со временем мать привыкает к этому уровню и снова усиливает еще более громкие звуки. Создается порочный круг, который только еще больше увеличивает громкость голоса. Б.Ф. Скиннер отметил, что мать вела себя так, как будто это ее работа — научить ребенка злиться.

Окружающая среда, по словам Б. Ф. Скиннера, постоянно подкрепляет каким-то образом поведение живых существ. Педагог либо позволяет принципам обучения непроизвольно влиять на поведение своих учеников, либо сам задает направление их развитию путем систематического применения этих принципов

Поведение, по мнению Б. Ф. Скиннера, сохраняет поведение, потому что оно подкрепляется. Это касается как нежелательного, так и желательного поведения. Чтобы избавиться от нежелательного поведения, мы должны определить источник его подкрепления и нейтрализовать его. Поведение, которое не сопровождается подкреплением, исчезает.

В увлекательной книге преемницы Б.Ф. Скиннера, американского зоопсихолога и дрессировщика Карен Прайор «Не рычите на собаку» описано множество примеров использования оперантного обучения в дрессировке морских животных. Дельфины, участвовавшие в ее исследовании, не только научились выполнять команды человека, но даже успешно решали творческие задачи.

После этого частота желаемого отклика будет увеличиваться. Когда желаемое поведение проявляется снова, оно снова подкрепляется, и скорость реакции продолжает расти. Аналогичное влияние можно оказать на любое поведение организма.

Б. Ф. Скиннер рассматривал социокультурную среду как набор возможностей подкрепления. Из-за различий в социокультурной среде укрепляются разные модели поведения. Согласно Б.Ф. Скиннеру, то, что называется «личностью», — это не более чем последовательные модели поведения, которые являются результатом нашей истории подкрепления.

Смешанное программирование. Ветвящееся программирование, как и линейное, подвергается критике. Возражение вызывает, прежде всего, способ представления ответов. Распознавание одного правильного ответа среди нескольких (нескольких десятков) неполных или неправильных ответов не только не приводит к положительным результатам обучения, но и фактически ослабляет их. Аргументы были следующими: заставляя студентов выбирать ответы, мы заставляем их запоминать и неправильные ответы.

Ленивые или даже амбициозные студенты могут пойти по пути наименьшего сопротивления и просто попытаться угадать ответы.

Практика неустойчивого обучения, принятая в разветвленной учебной программе, также вызвала критику. Это приводит к неспособности обучающегося работать систематически без сбоев. Постоянное обращение к подфрагментам не позволяет ему сосредоточиться на главной теме и не дает возможности отделить главную тему от подтем.

Сторонники смешанного программирования критиковали своих предшественников за попытку втиснуть такой сложный вид деятельности, как обучение, в узкие рамки «обучения через письмо», а сторонники разветвленного программирования — в рамки «обучения через угадывание». По их мнению, гораздо продуктивнее сочетать обе формы представления ответов, что позволит создать более рациональную программу, напоминающую реальный механизм человеческого обучения.

Оглавление книги открыть закрыть

Экзаменационные билеты по медицинской психологии1. Предмет и задачи медицинской психологии – кратко2. Краткая характеристика основных разделов медицинской психологии – кратко3. Методы исследования в медицинской психологии – кратко4. Этические аспекты деятельности медицинского психолога – кратко5. Определения понятия и критериев психического здоровья – кратко6. Критерии психического здоровья по Б.С. Братусю – кратко7. Подходы к определению психической нормы – кратко8.Понятие психической болезни и психического расстройства. Критерии психической болезни – кратко9. Определение понятий симптома и синдрома – кратко10. Диагностические принципы – альтернативыСовременная классификация и виды психических расстройств – кратко13. Психические расстройства как следствие нарушения работы головного мозга – кратко14. Роль генетических факторов в развитии психических заболеваний – кратко15. Роль биохимических факторов в развитии психических заболеваний – кратко16. Роль нейрофизиологических факторов в развитии психических заболеваний – кратко17. Теория стресса Г. Селье – кратко18. Когнитивно-феноменологическая модель стресса (Лазарус, Фолкман) – кратко19. Виды стрессоров и стрессовых реакций – кратко20. Роль стресса в возникновении психических заболеваний – кратко21. Представление о психической патологии в классическом психоанализе З.Фрейда. – кратко22. Механизмы формирования психической патологии в психологии самости – кратко24. Механизмы формирования психической патологии в Эго-психологии – кратко25. Механизмы формирования психической патологии в психологии объектных отношений – кратко26. Психоаналитический диагноз и уровни развития личности – кратко27. Модель психической патологии в поведенческом подходе – кратко28. Виды научений и их роль в возникновении психических расстройств – кратко29. Модель психической патологии в социально-когнитивной теории А. Бандуры – кратко30. Модель психической патологии в теории социального научения Дж.Роттера – кратко31. Модель формирования психических расстройств по А.Беку – кратко32. Искажение когнитивных элементов в теории А.Бека – кратко33. Искажение когнитивных процессов в теории А.Бека – кратко34. Искажение когнитивного содержания в теории А.Бека – кратко35. Модель формирования психических расстройств А.Эллиса – кратко36. Модель психической патологии в экзистенционально-гуманистическом подходе – кратко37. Характеристика основных экзистенциональных проблем и их проявления при психических расстройствах – кратко38. Факторы возникновения психических расстройств по К.Роджерсу – кратко39. Роль социальных факторов в формировании психических расстройств – кратко40. Социальные факторы, повышающие устойчивость к стрессу – кратко41. Роль культурных факторов в формировании психических расстройств – кратко42. Критическая психиатрия (Д.Инглби, Т.Шаш, Лэнг) – кратко43. Теория «навешивания ярлыков» – кратко44. Проблема стигматизации психически больных (И. Гоффман) – кратко45. История развития медицинской психологии в дореволюционный период – кратко46. Культурно-историческая обусловленность человеческой психики – кратко47. Проблема развития и строения ВПФ – кратко48. Проблема соотношения биологического и социального – кратко49. Проблема развития и распада психики – кратко50. История развития медицинской психологии в СССР – кратко История развития клинической психологии как науки

Научная деятельность

Заслуги ученого были достаточно высоко оценены в психологии. В 1973 году он получил должность президента Американской ассоциации психологов. Специально для него в Стэндфордском университете была создана должность, которую Бандура занимал в течение 40 лет. У ученого есть супруга Вирджиния, которая, как и сам он, любит симфоническую музыку.

Идеи социального научения Альберта Бандуры лучше начать с изучения разнообразных теорий, по-своему объясняющих поведение человека. Так студент сможет сравнить его точку зрения с концепциями других авторов. Например, Фрейд считал, что человеческое поведение обусловлено влиянием инстинктов и влечений, действующих на подсознательном уровне. Теория оперантного научения Скиннера постулирует зависимость поведения от внешних социальных стимулов. На фоне всех этих концепций социально когнитивная теория Альберта Бандуры выглядела достаточно необычно. Однако ученый любил говорить, что такие идеи «выплескивают ребенка вместе с водой». Психолог подчеркивал: человек не является ни механическим передатчиком, ни автономной системой, не поддающейся управлению. Такие теории давали неполное описание психических особенностей, причин поведения.

Альберт Бандура считает, что причины человеческого поведения не заложены в подсознании. Также поведение не является реакцией на социальное окружение. Причины лежат во взаимодействии трех элементов – личностных факторов, окружения и познавательной сферы человека.

Более сложные (индивидуальные) формы научения

Навык – деятельность, сформированная путем повторения и доведения до автоматизма.

Это форма факультативного научения, индивидуального прижизненного опыта. Навык формируется на основе инстинктивного поведения, но по сути это индивидуально-изменчивое поведение.

Свойства навыка:

  • это более гибкое и активное приспособление к среде. Навык строится, формируется по ходу выполнения, с учетом изменения условий; в навыке операций больше, чем в инстинкте (там она всего одна), а выбор операции зависит от условий и ситуаций. навык можно перенести и использовать в новых условиях (эта возможность зависит от стадии развития психики).

Виды научения на основе навыка:

  • классическое обусловливание (Павлов) оперантное научение (Скиннер, Торндайк) когнитивное научение (Толмен, Кёлер, Бандура).

Оперативный вид учения

При таком типе обучения знания, навыки и умения приобретаются так называемым методом проб и ошибок. Он состоит из следующего. Задача или ситуация, с которой сталкивается человек, вызывает комплекс различных реакций: инстинктивных, необусловленных и обусловленных. Организм неоднократно на практике пытается решить проблему и автоматически оценивает полученный результат. Та из реакций или их случайное сочетание, которая приводит к наилучшему результату, то есть обеспечивает оптимальную адаптацию организма к ситуации, выделяется среди других и закрепляется в опыте. Это обучение методом проб и ошибок. Все описанные типы обучения встречаются как у людей, так и у животных и представляют собой основные способы приобретения жизненного опыта различными живыми существами. Однако люди также обладают особыми, высшими способами обучения, которые редко или почти никогда не встречаются у других живых существ. Один из них — обучение через непосредственное наблюдение за поведением других людей, при котором человек сразу же перенимает и усваивает наблюдаемые модели поведения. Этот тип обучения называется викарным обучением и представлен в наиболее развитой форме у людей. По своему действию и результатам он напоминает импринтинг, но только в сфере приобретения человеком социальных навыков.

Во-вторых, это вербальное обучение, то есть человек приобретает новый опыт через речь. Благодаря ему человек имеет возможность передать свой собственный язык другим людям и самому получить необходимые навыки, знания, умения и способности, словесно описав их достаточно подробно и понятно для обучающегося. В более широком смысле это относится к обучению, которое происходит в символической форме через различные знаковые системы, одной из которых является язык. Они могут включать символы, используемые в математике, физике и многих других науках, а также графические символы, используемые в технике и искусстве, географии, геологии и других областях знаний.

Вербальное обучение в его простейших формах возможно для ребенка с того момента, когда он начинает проявлять понимание того, что говорят окружающие его взрослые, то есть в возрасте до одного года. Но полностью потенциал вербального обучения реализуется только тогда, когда ребенок начинает говорить и проявляет желание выяснить значение непонятных ему слов.

Викарное обучение особенно важно для человека на ранних стадиях онтогенеза, когда ребенок, еще не обладая символическими функциями, приобретает богатый и разнообразный человеческий опыт, обучаясь через наблюдение и подражание наглядным примерам. Символическое или вербальное обучение становится основной формой приобретения опыта, начиная с овладения языком и особенно с поступлением в школу

Овладение языком, другими системами символов и умение оперировать ими освобождает человека от непосредственной сенсорной привязанности к объектам и делает возможным обучение (преподавание, учение, организация учебной деятельности) в абстрактной, отвлеченной форме. Предпосылкой и основой эффективного обучения в данном контексте являются наиболее совершенные высшие психические функции человека: его сознание, мышление и язык.

Отметим два конкретных, но важных дополнительных различия, которые существуют между обучением, преподаванием и обучением. Обучение отличается от преподавания, помимо того, что было сказано выше, тем, что оно обычно является организованным процессом, спланированным и сознательно контролируемым, в то время как обучение может быть спонтанным. Обучение, как аспект учебной деятельности, связанный с работой учащегося, также может происходить как организованный или неорганизованный процесс. В первом случае это широкий аспект обучения, во втором — результат того, что называется социализацией. Обучение может быть побочным продуктом любой деятельности, в то время как термины «преподавание» и «обучение» обычно ассоциируются с конкретными видами учебной деятельности.

Если основным мотивом деятельности является познавательный интерес или психологическое развитие человека, то мы говорим о ней как об учебной деятельности. Если мотивом является удовлетворение каких-то других потребностей человека, то часто используется термин «обучение». Примером такого случайного обучения является непроизвольное запоминание информации и действий в связи с деятельностью, которая не имеет прямой цели обучения.

Оперантное научение в работах Э. Торндайка

Экспериментальное изучение условий приобретения действительно нового поведения, а также динамики научения, было в центре внимания американского психолога Э. Торндайка. Его работы в основном исследовали закономерности решения проблемных ситуаций у животных. Животное (кошка, собака, обезьяна) должно было самостоятельно найти выход из специально построенного «проблемного ящика» или лабиринта. Позже в подобных экспериментах в качестве испытуемых участвовали и маленькие дети.

При анализе такого сложного спонтанного поведения, каким представляется поиск способа решения лабиринта или отпирания двери (в отличие от реагирующего, ответного поведения), трудно определить стимул, вызывающий определенный ответ. Согласно Торндайку, животные сначала совершали множество хаотичных движений-испытаний и только случайным образом производили правильные, которые приводили к успеху. В последующих попытках выбраться из того же ящика наблюдалось уменьшение количества ошибок и сокращение затраченного времени. Тип обучения, при котором субъект обычно бессознательно пробует различные вариации поведения, операнты, из которых «выбирается» наиболее подходящий, наиболее адаптивный, был назван оперантным обусловливанием.

Метод «проб и ошибок» при решении интеллектуальных задач считался общей закономерностью, характеризующей поведение животных и человека. Торндайк сформулировал четыре основных закона обучения.

  1. закон повторения (практики). Чем чаще повторяется связь между стимулом и реакцией, тем быстрее она закрепляется и тем сильнее. 2-й закон действия (усиления). Когда реакции усваиваются, те из них, которые сопровождаются подкреплением (положительным или отрицательным), становятся фиксированными.
  2. закон готовности. Состояние субъекта (чувство голода, жажды) не безразлично для производства новых реакций.
  3. закон ассоциативного сдвига (временной смежности).

Нейтральный стимул, связанный со значимым стимулом, также начинает вызывать желаемое поведение.

Торндайк также определил дополнительные условия для успешного обучения ребенка — легкость в различении стимула и реакции и осознание взаимосвязи между ними.

Оперантное обучение происходит при большей активности организма, оно контролируется (определяется) его результатами, последствиями. Общая тенденция заключается в том, что действия, которые привели к положительному результату, успеху, должны быть зафиксированы и повторены.

Лабиринт в экспериментах Торндайка служил упрощенной моделью окружающей среды. Техника лабиринта в какой-то степени моделирует отношения между организмом и окружающей средой, но очень узким, односторонним, ограниченным образом; и чрезвычайно трудно применить паттерны, обнаруженные в рамках этой модели, к социальному поведению человека в сложно организованном обществе.

Постоянный опыт обучения порождает то, что другие школы психологии называют личностью. Личность — это опыт, который человек приобретает на протяжении всей жизни. Уникальность человека определяется определенным сочетанием генетических характеристик и его учебным репертуаром. Таким образом, психическое развитие отождествляется с обучением, то есть с любым приобретением знаний, навыков и умений — как в условиях специального обучения, так и возникающих спонтанно. Человек — это то, чем он научился быть.

На странице курсовые работы по педагогике вы найдете много готовых тем для курсовых по предмету «Педагогика».

Здесь темы рефератов по педагогике

Читайте дополнительные лекции:

  1. Организация контроля качества образовательных результатов при обучении
  2. Задачи гражданского воспитания
  3. Музыкальное воспитание как педагогическая система
  4. Технология музыкального воспитания школьников Кабалевского
  5. Особенности обучения детей с задержкой психического развития в классах коррекции
  6. Аудит профессиональной компетенции педагогов доо
  7. Методика воспитания эстетической культуры личности
  8. Мастерство и творчество педагога
  9. Содержание когнитивного, поведенческого, институционального блоков в структуре педагогической культуры
  10. Управление аксиологическим потенциалом школьника в условиях общеобразовательной школы

Психология речи. — Теории научения.

Теории научения.

В теории научения утверждается, что подражание и подкрепление являются основ­ными механизмами формирования и развития речи у человека. Предполагается, что у ребенка имеется врожденная потребность и способность к подражанию, в том числе звукам человеческой речи. Получая положительное эмоциональное подкрепление, подра­жание ведет к быстрому усвоению сначала звуков человеческой речи, затем фонем, морфем, слов, высказываний, правил их грамма­тического построения. Освоение речи, таким образом, сводится к научению всем ее основным элементам.

По мнению одного из представителей данной теории Д.Уотсона, ребенок научается говорить методом обусловливания, и приобретаемые им лингвистические поведенческие реакции постепенно становятся внутренними мыслительными реакциями.

Ранние бихевиористы не сомневались в том, что речь всецело определяется той средой, в которую помещен ребенок. Согласно таким представлениям, ребенок усваивает родной язык просто путем последовательных приближений под давлением социальной среды, в которой за одними звуками следует подкрепление, а за другими – нет (т.е. по принципу оперантного обусловливания).

Однако, если подобные механизмы, по-видимому, действительно играют некоторую роль в первые месяцы обучения языку, все же трудно представить себе, чтобы именно на их основе вырабатывалось все то бесконечное разнообразие фраз, которое человек конструирует и произносит в течение всей жизни.

Другие сторонники бихевиористского подхода особо подчеркивают роль подражания речи родителей. Тем самым они принижают значение социального подкрепления и активного вмешательства окружающей среды в формировании лингвистических поведенческих реакций.

Такие механизмы, может быть, и позволяют объяснить появление у человека каких-то речевых оборотов или характерного местного говора у людей, живущих в разных областях, но говорящих на одном языке. Однако, если бы подражание действительно лежало в основе усвоения языка, то речь ребенка точно воспроизводила бы грамматически правильную (по крайней мере, в теории) “родительскую модель”. На самом же деле это совсем не так. Чаще всего ребенок сначала произносит какие-то оригинальные и часто неправильные фразы, но затем он сам корректирует их с грамматической точки зрения независимо от того, что ему навязывают родители.

Таким образом, данная теория не в состоянии удовлетворительно и пол­ностью объяснить процесс усвоения языка, в частности — ту быстроту, с которой в раннем детстве ребенок осваивает речь. Кроме того, для развития любых способностей, в том числе и речевых, необходи­мы задатки, которые сами по себе не могут быть приобретеныв результате научения (по крайней мере, до того, как научение началось). С позиции данной теории трудно понять детское слово­творчество, а также те моменты в развитии речи ребенка, которые не имеют аналогов у взрослых, т.е. такие, которые никак не усвоишь методом подражания.

Опыт показывает, что взрослые подкрепляют у ребенка не столько грамматически правильные, сколько умные и правдивые, оригиналь­ные и семантически точные высказывания. Имея это в виду, в рамках теории речевого научения, трудно объяснить быстрое формирование правильной грамматики речевых высказываний у детей.

<< Предыдущая — Следующая >>

Исследования Б. Скиннера в рамках бихевиоризма

Беррес Скиннер — американский психолог, писатель, продолжатель идей Дж. Уотсона, который разработал теорию оперантного научения.

Он считал, что человеческий организм — это «черный ящик». Все, что наполняет этот ящик (эмоции, мотивы, влечения),  нельзя объективно измерить, поэтому их следует исключить из сферы эмпирического наблюдения. А вот поведение можно объективно измерить, собственно, этим Скиннер и занимался.

Он не принял идею о личности, которая направляет или стимулирует поведение. Скиннер считал, что поведение порождается не силами, которые находятся внутри человека (например, чертами, потребностями, мыслями, чувствами), а силами, которые лежат вне человека. Это значит, что поведение человека регулируется не изнутри, а снаружи (окружающей средой). Изучение личности по Скиннеру — это нахождение своеобразного характера взаимоотношений между поведением организма и результатами этого поведения, которые и подкрепляют его в последствии. Этот подход фокусируется на прогнозировании и контроле наблюдаемого поведения.

Б. Скиннер, также как и Дж. Уотсон, интересовался таким явлением как научение. Он даже разработал концепцию оперантного научения, которая базировалась на законе эффекта, который был открыт Э. Торндайком.

Оперантное научение — это метод обучения, который включает в себя систему поощрений и наказаний с целью усилить или прекратить определенный тип поведения. При этом организм ассоциирует свое поведение с последующим результатом. Такое научение направлено ​​на подкрепление контролируемого индивидом поведения.

Например, человек пытается научить собаку выполнять команду. Когда собака успешно справляется (т.е. выполняет команду), она получает поощрение (похвалу, лакомство). Когда собака не справляется с заданием, она не получает поощрение. В итоге, у собаки устанавливается связь между определенным поведением и возможностью получить награду.Подобным образом, можно и отучить собаку, например, делать «свои дела» на ковер. Только использовать придется систему наказаний (например, отругать пса). Получается своеобразный метод «кнута и пряника».По этому поводу советую прочитать интереснейшую книгу Карен Прайор, которая называется «Не рычите на собаку! Книга о дрессировке людей, животных и самого себя «.

Скиннер проводил эксперименты над голодными животными (крысы, голуби), которых помещал в ящик, который получил название «ящик Скиннера». Ящик был пуст, внутри находился лишь выступающий рычаг, под которым стояла тарелка для еды. Оставленная одна в ящике, крыса передвигается и исследует его. В какой-то момент, крыса обнаруживает рычаг и нажимает на него.После установления фонового уровня (частота, с которой крыса вначале нажимает на рычаг) экспериментатор запускает в действие кассету с пищей, расположенную снаружи ящика. Когда крыса нажимает на рычаг, небольшой шарик пищи выпадает в тарелку. Крыса съедает его и вскоре снова нажимает на рычаг.Пища подкрепляет нажатие на рычаг, и частота нажатий растет. Если кассету с пищей отсоединить, так что при нажатии на рычаг пища больше не подается, частота нажатий будет уменьшаться. 

Таким образом, Скиннер заметил, что оперантно обусловленная реакция при неподкреплении угасает точно так же, как и классически обусловленная реакция. Исследователь может установить критерий дифференцировки, подавая пищу только тогда, когда крыса нажимает на рычаг при горящей лампочке, и тем самым вырабатывая условную реакцию у крысы путем избирательного подкрепления. Свет тут служит стимулом, который контролирует реакцию.

Скиннер также добавляет положения о двух видах поведения: респондентное и оперантное поведение.Респондентное поведение — это  характерная реакция, вызываемая известным стимулом; стимул, при этом, всегда предшествует реакции. В качестве примера можно привести сужение или расширение зрачка в ответ на световую стимуляцию, подергивание колена при ударе молоточком по коленному сухожилию и дрожь при холоде.Оперантное поведение — это произвольные приобретенные реакции, для которых не существует стимула, поддающегося распознаванию. Вызванное оперантным научением такое поведение определяется событиями, которые следуют за реакцией. Т.е. за поведением идет следствие, и природа этого следствия изменяет тенденцию организма повторять данное поведение в будущем.Например, катание на роликах, игра на гитаре, написание собственного имени – это образцы оперантной реакции (или операнты), контролируемые результатами, следующими за соответствующим поведением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector